Vadászati Információs Portál
Vadászati Információs Portál
TÁMOGATÓINK

NATURHUN

 

 

 
>
 
Ma ilyen a hold


Hold fázis
 

 
Vadászkultúra

Itt elérhető az oldal kulturális melléklete:

 
Felhasználóknak
 
Vélemények
 
Információk
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
Statisztika

Google PageRank

STATISZTIKÁK

 
C.I.C.
 
 
 
 
 
Saját e-mail
Felhasználónév:
Jelszó:
  SúgóSúgó

Új postafiók regisztrációja
 
SAJTÓFIGYELŐ
SAJTÓFIGYELŐ : Hemzseg a hibáktól a módosított fegyvertörvény

Hemzseg a hibáktól a módosított fegyvertörvény

MNO  2010.02.09. 14:01

Szakértők szerint az európai uniós normáknak sem felel meg a jogszabály, és alkotmányos passzusokat is sért. Az új fegyvertörvény-módosítás értelmében pedofil, szadista vagy akár kényszergyógykezelésen átesett elmebeteg is igényelhet lőfegyvert, ám azok, akik önvédelmi célból gázpisztolyt viselnek az utcán, törvénysértést követnek el. A Draskovics Tibor volt igazságügyi miniszter által az Országgyűlés elé terjesztett törvényjavaslat ugyanis mindezt egyszerre teszi lehetővé.

Hiába szaporodik hazánkban az erőszakos bűncselekmények száma, mégis egyre nehezebb az önvédelmi célú fegyverengedélyek megszerzése. Az új fegyvertörvény értelmében ma már a 7,5 joule alatti tűzfegyverek megszerzése is engedélyköteles lett, pedig ezek a pisztolyok emberélet kioltására nem alkalmasak. Gáz riasztófegyvert sem vihetnek ma már a táskájukban azok, akik félnek, ugyanis a hatályos törvények szerint gázpisztolyt bárki vásárolhat, de azt csak az otthonában használhatja, közterületen már engedélyköteles a viselése. Az Országgyűlés által elfogadott, majd kihirdetett 2009. évi CXLIX. új fegyvertörvényt használhatatlannak találják a sportlövők, a  vadászok és a lőterek üzemeltetői is. Az érintettek szerint az új törvény egyszerűen szakszerűtlen.
A törvénymódosítás Ecsődi László (MSZP) képviselő módosító indítványa nyomán készült, amit Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter terjesztett az Országgyűlés elé még decemberben.
– Az elfogadott törvény minősíthetetlenül rossz, ráadásul az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium megkeresésére a Civil Bizottság szakemberei elkészítették azt a törvénymódosítás-tervezetet, amit a szocialisták kigolyóztak – mondta lapunknak Nyikos Attila ügyvéd, a Civil Bizottság főtitkára, aki a jogszabály több hibás rendelkezésére is rámutatott. – Az új uniós irányelvnek (51/2008 EKD) teljesen ellentmond a törvénymódosítás. Ez a direktíva ugyanis konkrétan meghatározza, hogy mely bűncselekmények elkövetői nem jogosultak fegyvertartási engedélyre. Nem tarthat fegyvert az, aki szándékos bűncselekményt követett el, akit erőszakos cselekményért már elítéltek, illetve aki súlyosan veszélyes a társadalomra. A hazánkban hatályos fegyvertörvény azonban ezeknek az elveknek nem felel meg – magyarázta Nyilkos. – Ma egy sikkasztásért elítélt bűnöző már kaphat fegyvertartási engedélyt, mert az általa elkövetett cselekmény nem irányult személy ellen, és nem minősül erőszakos bűnelkövetőnek sem – mutatott rá a problémákra az ügyvéd, majd hozzátette: a törvény szerint már arra is van lehetőség, hogy a bírói intézkedéssel kényszergyógykezelés alá helyezett beteg szabadulása után fegyvert vegyen, hiszen a jogszabály-módosításból kimaradt az, hogy a kényszergyógykezelés alá helyezettek nem kérelmezhetnek fegyvert.
– Megszigorították a színházi fegyverek tartását, engedélykötelessé tették a flóbertpisztolyok birtoklását és eltörölték azt a lehetőséget is, hogy a fegyvertartó meghatalmazott személy útján segítségét kérjen az ügyintézéshez – folytatta Nyikos, aki szerint az MSZP-s Ecsődi László által beterjesztett javaslat az Országos Rendőr-főkapitányságtól érkező információkat tartalmazta. Az új törvénnyel kapcsolatos abszurd rendelkezéseknek azonban még nincs vége, ugyanis a jogszabályok szerint a fegyvertartónak kell bizonyítania a rendőrség előtt azt is, hogy büntetlen előéletű. – A közigazgatási törvényben benne van, hogy az állam nem kérhet a polgárától olyan adatot, ami a rendelkezésére áll, így a jogszabály még alkotmányellenes is – tette hozzá Nyikos. A büntetlen előéletre vonatkozó igazolás kiadására csak a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala jogosult.
– A törvénymódosítás ráadásul úgy szól, hogy hatósági bizonyítványt a rendőrség csak két esetben kérhet az állampolgártól: ha új engedély iránt folyamodik az érintett, vagy ha a meglévő fegyvertartási engedély meghosszabbítását kéri. A jogalkotók viszont arról nem rendelkeztek, hogy mi történjen akkor, ha az érintett új fegyvert vesz, illetve ha lejárt az orvosi alkalmasságáról szóló igazolása. Ezekben az esetekben ugyanis a rendőrségnek ellenőriznie kellene a fegyvertartó előéletét, de ezt nem teheti meg – fejtette ki Nyikos, aki szerint az anomáliákat csak egy új törvénnyel lehetne orvosolni.

Forrás: MNO

Szólj hozzá te is!
Név:
E-mail cím:
Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet.
Írd be a fenti szót: új CAPTCHA kérése
 
 
Még nincs hozzászólás.
 
Ajánlatunk

Jágerblogger

 Az aranysakál

Beszélgetések a vadászetikáról.

 

Diana Vadász-felnőttképző Alapítványi Szakképző Iskola és Kollégium

 

 
MENÜ
 
Fő partnereink
 
Rovataink








 
Véleményünk
Lezárt szavazások
 
Árnyoldalak

Belépés

 
Szavazás

 Eddigi szavazások
eredménye

 
Társalgás


 

Feliratkozás
Hírlevélre

 
Partnereink


Vadászati linkgyűjtemény

 

Agricola Zalakaros információs lapja

Vadászó Földtulajdonosok Zalai Egyesülete

Hídvégi Béla honlapja

ForestPress erdészeti hírügynökség