Világrekord?
Páll Endre 2006.03.08. 13:04
Levelet kaptam
Kanadából. Szy Feri – nekem Furi – írta, aki 1956. óta kint él Victoriában. Az
1956-os forradalomban, a soproni Erdőmérnöki Egyetemmel hagyta el hazáját, majd
kint, mint tanár oktatott, amíg az Egyetem működött és a tanítás befejeztével az
állami erdészetnél dolgozott nyugdíjba vonulásáig.
Bejárta egész
Kanadát, de főleg Britisch Columbia tartomány területét, ahol munkája mellett
vadászpuskáját is folyamatosan használhatta.
Már az
Egyetemen, mint évfolyamtársak, együtt vadásztunk, a mély szoros baráti
kapcsolatot még a nagy távolság sem tudta fellazítani. Neki köszönhetem, hogy
egy feketemedvét lőhettem és, ha személyes találkozásaink egyre ritkulnak is, de
levelek útján minden életünkben előforduló jelentősebb eseményről tájékoztatjuk
egymást.
Ezen rövid
bevezetés után visszakanyarodom a legutóbbi levélhez, mert az nemcsak a legújabb
történéseket és híreket, valamint vadászélményeket tartalmazta, hanem egy
vadászmagazinból kivágott képet is.
A fényképen
Saptó Soerjosomarnó indonéziai vadász szerepel Új Zélandon elejtett óriási
szarvasbikájával, melyet egy farmon ejtett el és az agancsot világrekordnak
nyilvánították.
A képet
szemlélve, az nagyon ismerősnek tűnt és elővéve egyik iratgyűjtő dossziémat,
kikerestem az előző év óta őrzött, ugyancsak amerikai folyóiratból kiollózott
fotót, mely hasonló témát ábrázol.
A felvételen
Kenneth F. Bailey texasi vadász úr mutatja be 1998 március 10-én zsákmányolt
új-zélandi bikáját, melyet ugyancsak világrekordként értékeltek.
A trófeák
hasonlóságán és a szokásos méreteket jócskán meghaladó ágszámon, tömegen és
külalakon nem csodálkoztam, hisz vadaskertben, azonos élőhelyen, sőt megegyező
tenyésztési módszerek alkalmazásával produkált agancsokat
zsákmányoltak.
A szokatlan és
a már rendkívüliséget (abnormitást) súroló túlburjánzást sejtető külső jelek
indokoltak és megmagyarázhatók. A bikákat nem a természetes környezet nevelte,
hanem a farmon kerítések között etetett tápok, hormonok és egyéb csontfejlesztő
anyagok. A rendszeresen adagolt serkentők következtében nőttek az óriás
trófeák.
Náluk ezen
tények ismertek, nem is rejtik véka alá, de nem is tartják lényeges, perdöntő
feltételnek, mert az agancsot csak újabban kezdik megbecsülni, eddig a húst
helyezték az első helyre, ugyanis azt tudták nyereséggel
értékesíteni.
Különben is a
trófea kultusz egyértelműen európai hagyományokon nyugvó nemes
értékelés.
Az igazi
agancs a természet által alkotott, minden mesterséges beavatkozás és
segítségadás nélkül, az élőhely erejével termelt bizonylat, mely bemutatja a
környezet állapotát is.
A gímszarvas
bika fejdísze tehát nemcsak a viselőjének és populációjának minőségét tárja
elénk, hanem otthonterületének állapotát is, mert a szoros egymásra utaltság
miatt csak ott élhet és növeszthet kapitális agancsot egy gímdalia, ahol a
környezete, élettere is tartamosan termőerejének csúcsán tenyészik.
Ebből
következik, hogy egy vadaskertben, farmon, karámban különböző serkentőkkel
nevelt szarvasagancs lehet szép, de ugyanakkor értéktelen, mert mesterségesen
előállított „ipari” termék.
Az igazi érték
a szabad természet saját szülötte és ezért a természetvédelem egyik
alappilérének kellene nyilvánítani minden olyan, sajnos egyre szűkülő és fogyó
tájegységet, ahol a szarvasbikák még kapitális agancsok felrakására
képesek.
A két fénykép
vizsgálata és a közben előtörő gondolatok leírása után jött az igazi
meglepetés.
A Magyar
Vadászlap februári számát lapozva, annak 73-ik oldalán rám kiabált egy
cím:
- Új
világrekord!! –
Óriási
gímagancs ágas-bogas (szinte már torz) fotója nézett rám, mely kép teljesen
azonos jellemzőkkel az előzőleg bemutatott két társának ikertestvéri képét
mutatta.
-
Új Zélandon ismét lőttek egy karámbikát – gondolattal kezdtem elolvasni a
kép szövegét, amely elárulta, hogy nem a távoli Csendes Óceán déli csücskében
fürdőző szigeten, hanem itt, majdnem a szomszédban, Bulgáriában zsákmányolták a
„csodaszarvast”.
Az agancs
ábrája alatt közlik a bika elejtésének helyét, idejét, a boldog bérvadász nevét
és a Nemzetközi Trófeabíráló Bizottság munkájának eredményét, mely szerint az
agancs 278,03 C.I.C. pontot kapott, elődjénél 4.5 ponttal többet, tehát
világrekord!
Minden puskát
forgató ember az első ránézésre láthatja, hogy az agancs nem a természet
produktuma, hanem a már sikerrel használt tápok, hormonok és serkentők eredménye
és mindehhez a C.I.C. még segédkezet is nyújt, lebírálja és világrekorddá
nyilvánítja.
Hát már ide
züllöttünk?!
A vadászat
mint nemes sport, az ellehetetlenülés útjára lépett?
Pedig
sportpályákon világ és Európa Bajnokságokon, sőt az Olimpián is a tiszta
erkölcsű vetélkedés érdekében, egyre fokozottabban ellenőrzik a doppingszerek
használatát. Nem egy győztest, versenyzőt fosztottak meg érmétől, mert utólag
beigazolódott, hogy doppingszert használt.
Mi vadászok
viszont becsukjuk szemünket, nem vizsgáljuk, hogy hogyan, honnan, mivel és
mennyiért sikerült az óriás agancsot előállítani, a lényeg csupán annyi, hogy
nagyobb legyen elődjénél és a C.I.C. lebírálja, sőt világelsőnek
nyilvánítja.
Ezek után
viszont nem értem, hogy az ismert osztrák milliomos, aki 16 ha-os wienerwaldi
vadaskertjében szinte futószalagon tenyészti a 15-20 kg-os agancsokat viselő
gímeket, miért nem jelentkezik a bírálóbizottságnál trófeáival?
Vagy talán
nagyobb bevételt jelent élve eladni és külföldön rekorderként
agyonlövetni?
De, félretéve
a bizonytalan gyanusítgatást, nekünk magyar vadászoknak egyetlen és alapvető
kötelességünk a vadászat erkölcsi alapjának és etikájának megőrzése, sőt
megvédése.
A magyar
világrekord gímagancsokat kivétel nélkül a csodálatos hazai természet nevelte.
Ehhez járult hozzá a szakemberek áldozatkész munkája és sokszor saját érdekeik
veszélyeztetésével a természet és benne a vad szolgálata és
szeretete.
A vadászat
tisztaságát, az etikus és sportos végrehajtást kell a jövőben is biztosítani és
ezért kötelességünk a helytelen, vagy félrevezető tettek, sőt szándékok elleni
fellépés.
Ne engedjünk a
huszonegyből!
A tiszta,
doppingmentes, a természetvédelmen alapuló vadgazdálkodást és az etikus
vadászatot követeljük meg és minden erőnkkel igyekezzünk a jövőben is
megtartani.
A
trófeabírálatnál pedig egyértelműen és szigorúan különítsük el a természetes és
a mesterséges úton fejlődött agancsokat.
A karámokban,
vadaskertekben tápokkal rekordméretekre felhízlalt agancsképződményeket ne
tekintsük bírálható trófeának, hanem iparilag előállított árucikknek.
Az igazi
értéket a természet által az emberi védelem segítségével nevelt agancsok
képviselik, melyek erkölcsi és sportértékét a jövőben is becsülni és minősíteni
kell.
Az illetékes hatósági
és társadalmi szervezetek kötelessége a haladéktalan és erélyes fellépés a fenti
rendellenesség végleges felszámolása érdekében, mert ezt igényli és követeli az
igaz vadásztársadalom.
Páll Endre
|