Ebben az olvasható, hogy az erdészeti statisztikák szerint ugyan növekszik hazánkban az erdők területe a sokrétű támogatási rendszer következtében, de valójában pont ellentétes hatás érezhető – hivatkozva egy, az alföldi erdők veszélyeztetettségéről a napokban elkészült, esettanulmányokat feldolgozó jelentésre.

A jelentés szerint a valódi erdők területe rohamosan csökken, amihez jelentősen hozzájárul a „famaffia” ténykedése, az erdészeti üzemterveket figyelmen kívül hagyó magán fakitermelési tevékenység, az energetikai célú hasznosítás egyaránt és sajnos néha az állami erdészeti gazdaságok is hajlamosak hozzájárulni erdeink pusztulásához.
Az erdők veszélyeztetése több területen is folyik – folytatódik a közlemény. – Minden tudomásunkra jutott fakitermelésnél ellenőrzést igyekszünk tartani, de a munkában az erdészetek sokszor nem partnerek, Monoki Ákos, a Nimfea Egyesület (a Magyar Természetvédők Szövetsége egyik legnagyobb tagszervezete) célprogram-vezetője szerint. Míg a Pilisi Parkerdő Zrt. pozitív hozzáállása egyik legértékesebb hazai láperdőnk védelmét biztosítja 27 hektár megőrzésével, addig a Dalerd Zrt. ellen több száz hektár erdő veszélyeztetése miatt kell eljárást indítani.
Indoklásul az alábbi példát hozzák föl: a Dalerd Délalföldi Erdészeti Zrt. sorozatosan természeti értékeket veszélyeztet tevékenységével. Például Körösladányban, Natura 2000-es, fokozottan védett lepkefaj legjelentősebb térségi élőhelyét kívánja átalakítani vadaskertté, biztos pusztulást hozva a védett növények sokaságát tartalmazó életközösségre. Derekegyházán, úgynevezett közösségi jelentőségű, védett SCI területen a jogszabályok vonatkozó előírásai ellenére tervez vaddisznókertet.
Az erdészeti hatóságot inszinuálva pedig ezt írják: Mindeközben az Állami Erdészeti Szolgálat - számos jogszabályt megsértve - rendszeresen korlátozza a civil szervezetek jogait az erdőtervezésben való részvételben.

A Nimfea Egyesület (a Magyar Természetvédők Szövetsége egyik legnagyobb tagszervezete) csattanónak szánja azt az állítását, miszerint most, februárban a hatodik eljárást kezdeményezi a Dalerd Délalföldi Erdészeti Zrt.-vel szemben. Ezzel és a fentiekkel kapcsolatban várjuk a Dalerd Zrt. reagálását.

Az erdészeti hatóságot ért bírálattal kapcsolatban megkérdeztük a területileg illetékes MgSZH kecskeméti erdészeti igazgatóját, Spiegl Jánost, aki a ForestPress-nek elmondta, hogy a 2006. december 31-ig hatályban lévő jogi szabályozás szerint a vadaskertek létesítését az FVM engedélyezte. Az erdészeti hatóságnak még szakhatósági hatásköre sem volt. A körösladányi vadaskert engedélyét az FVM 2005. augusztus 26-án adta ki a Körösladányi Vadásztársaság részére. A vadaskertet a DALERD Zrt. szerződés alapján üzemelteti.
 
– Derekegyházán jogi értelemben nem vadaskert létesül, hanem vaddisznó zárttéri tartására kapott a DALERD Zrt. engedélyt 2007. január 29-én a megyei vadászati hatóságtól. Az eljárásban a zöldhatóság (Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség) és az erdészeti hatóság szakhatóságként működött közre. Részünkről az erdő védelme érdekében hozzájárulásunkat feltételekhez kötöttük – tette hozzá Spiegl János.
– Igazgatóságunknál az elmúlt időszakban sem a Nimfea Természetvédelmi Egyesület, sem más civil szervezet nem jelezte szándékát, hogy részt kívánna venni az erdőtervezési eljárással kapcsolatos előzetes, részletenkénti és záró tárgyalásokon. Így esetünkben a civil szervetek jogainak korlátozásáról beszélni nem lehet.
Ami pedig a Dalerd Zrt. ,természeti értékeket veszélyeztető tevékenységét’ illeti, pont ez az az erdőgazdaság, amely a felújítások során - a makktermés függvényében - előtérbe helyezi a kocsányos tölggyel történő erdőfelújítást, így a levélben szereplő, védelemre érdemes életközösségek létét meghatározó faállomány-típus fennmaradását is.
Az elmúlt 10-15 évben jelentős azon erdőfelújítások területe, ahol ültetvényszerű (akác, nemesnyár) erdő helyén elegyes, keménylombos erdő létesült. Engedélynélküli tevékenységet (fakitermelést) pedig nem végeztek – mondta végezetül az igazgató.

A fentiekkel kapcsolatban két dolog nem hagyható figyelmen kívül. Amint arról beszámoltunk, az állami erdészeti társaságok által kezelt védett erdők nemzeti parki kezelésbe vételéről szóló, a KvVM által jegyzett előterjesztésben a DALERD Zrt. esetében mintegy 9400 hektár elviteléről van szó, mely a teljes terület 36 százaléka, a fakészlet 50 százaléka, a bevétel 65 százaléka, és ez mintegy 100 millió Ft ágazati eredmény kiesését jelentené. Ráadásul az előterjesztés védettként kezel még védelemre sem tervezett, kiemelkedő hozamú, gazdasági célú erdőket (Körösközi erdők).
A nyilatkozat megjelenésének napján ültek össze második alkalommal a természetvédők és az erdészek képviselői szakmai egyeztetésre.

Forrás: Forestpress

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés