Négy környezetvédő szervezet - a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ), az Egyetemes Létezés Természetvédelmi Egyesület (ETK), a
Greenpeace Magyarország Egyesület és a Levegő Munkacsoport - közleményben tiltakozott a miniszteri döntés ellen, méltatva Rodics Katalin szakmai kvalitásait.

A STOP-nak nyilatkozó Schmuck Erzsébet MTVSZ-társelnök szerint semmilyen más okkal nem magyarázható Rodics eltávolítása, mint azzal, hogy a szakember kiállt a semjéni elképzeléssel szemben. Az elnök rámutatott: a volt minisztériumi osztályvezető számos kitüntetése is bizonyítja, hogy csaknem negyedszázados környezetvédő tevékenységével elévülhetetlen érdemeket és elismertséget szerzett itthon és külföldön egyaránt.

Mint Schmuck mondja, Rodics Katalin felelt többek között a nemzetközi
természetvédelmi egyezmények, köztük a Washingtoni Egyezmény
végrehajtásáért, és óriási szerepet játszott abban, hogy az
Országgyűlés ötpárti egyetértéssel foglalt állást Magyarország
génmódosítás-mentessége ügyében. A miniszter egyébként hivatalosan még nem indokolta az osztályvezető leváltását.

Az MTVSZ-társelnök emlékeztetett rá: már a múltban is előfordultak olyan esetek, hogy olyan kiváló szakembereket mentettek fel vagy legalábbis akartak politikai okokból eltávolítani szakterületükről, akik nem hagyták sérülni a természetvédelmi értékeket. A nemzetközi szaktekintélynek számító Aradi Csabát éppen az első Orbán-kormány alatt próbálták eltávolítani a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatói tisztségéből. Pepó Pál akkori környezetvédelmi miniszter egyebek mellett hűtlen kezeléssel vádolta Aradit, ám a vizsgálatok után visszahelyezték pozíciójába.

"Azt kell látni, hogy a természeti értékeknek a megóvása időnként ütközik a politikai érdekekkel. A kérdés az, hogy egy adott kormány mennyire képes messzebbre látni a pillanatnyi érdekeinél" - fogalmaz Schmuck Erzsébet. Most épp vadászati érdekek sérültek, amik mellett Semjén próbált lobbizni, de Rodics és a környezetvédők ellent mondtak a miniszterelnök-helyettesnek, ami maga után vonta a megtorlást.

Schmuck szerint ez az eset arra is felhívja a figyelmet: nem volt szerencsés a kormányváltáskor a környezetvédelmet berakni az agrártárcába, mert ezzel a korábban sem túl erős érdekérvényesítési lehetőséget még jobban meggyengítették. A terület civil szervezetei közleményükkel azt szeretnék elérni, hogy Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter vonja vissza döntését, helyezze vissza állásába Rodics Katalint, mert ha nem, az immár ezen a területen is rontja a kormány nemzetközi megítélését.

"Aki környezet- és természetvédelemmel, fenntartható fejlődéssel foglalkozik, annak tudnia kell, hogy e téren nincs jobb és baloldal" - mondta zárszóként az MTVSZ társelnök.

Fentieket erősítette Szabó Rebeka és Jávor Benedek LMP-s országgyűlési képviselők közleménye, melyben az alábbiakat írják: "A hatalommal való visszaélés újabb példája felháborító és ostoba lépés a kormányzat részéről. Dr. Rodics Katalin évtizedek óta kormányoktól függetlenül végzett kiemelkedő szakmai munkát, amit egyaránt elismertek a hazai zöld civil szervezetek, a tudományos szféra és nemzetközi szakmai fórumok is. (Leváltásával) az Orbán-kormány nyíltan bevallja, hogy a politikai bosszú nem csak a szakmai tisztességnél, de a nemzeti érdeknél is fontosabb számára." Az MSZP szintén tiltakozott Rodics Katalin áthelyezése ellen.

A Vidékfejlesztési Minisztérium sajtóirodája hétfő délután azt közölte az MTI-vel, hogy a tárca Biodiverzitás és Génmegőrzési főosztályának helyettes vezetője Körösi Levente lett. A közlemény hangsúlyozza: az eddigi főosztályvezető-helyettes, Rodics Katalin áthelyezése nincs összefüggésben az Országos Magyar Vadászati Védegylet levelével, amelyben a tárca vezetőjénél felvetették egyes fajok védettségi státusának felülvizsgálatát.

A Miniszterelnökség hétfőn közleményben hangsúlyozta, hogy minden alapot nélkülöznek azok a híresztelések, melyek a Vidékfejlesztési Minisztérium személyügyi kérdésben tett intézkedését Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettessel hozták összefüggésbe.

Forrás: Stop.hu

Súgó 18 hozzászólás

Új hozzászólás Frissítés

1 | 2

2011.04.21. 06:22 egyszerű vadász Szerintem meg igenis le kell hozni minden cikket, ami a vadászattal van összefüggésben, legyen az pozitív, vagy negatív!  Ha nem tudja a vdászok társadalma, milyen támadások érik, akkor nem tud ellenük védekezni. Akárhogy is van, végre olyan vezetője van egy civil szervezetnek, aki nem fél a véleményét kimondani és nyíltan vállalni. Nem is beszélve a vadászok érdekeiről! Sokkal inkább tartok annál, hogy a FeHoVa megnyitóján mondott lelkesítő beszéd inkább hangulatjavító, PR fogás volt, mint tényleges célok megfogalmazása. Túl sokat ígért Semján ahhoz, hogy teljesíteni tudjon. Mindenesetre sokan szurkolnak neki! Rodics Katalin az elvakult vadász és vadászatgyűlöletével sok hazai vadász életét keserítette meg, teljesen alaptalanul és értelmetlenül, és bármennyire is közmegelégedésre végezte a munkáját, azt hiszem megérdemelete, hogy kirúgták. Aki ilyen szinten nem képes elfogadni szakmai érveket, csak a saját szövegét szajkózza gépiesen, annak nincs helye a szakmai irányításban.

2011.04.21. 02:08 marsanyi Egy vadászember csak Semjénnek adhat igazat! Ezt a cikket egy vadászújságnak le sem kellett volna közölni, mivel elfogult és nam szolgálja a vadászok érdekeit. Elég volt abból, hogy környezetvédelem és más jól hangzó megnevezések címén szankcionálnak bennünket minden irányból, főleg nyugatabbról. Pl:szalonka, nyúlketrec,libatömés, gömbölyű akvárium stb.Más országokban meg ölik az énekes madarakat, a bikákat, a tonhalat, a bálnákat stb. Röhej, hogy nem olyan célokért harcolnak teljes gőzzel, mint pl. a kamionok betiltása, vagy a napkollektorok magyarországi elterjesztése..Oda valahogy nem ér el a  Mancs-uk.... Szemfényvesztés sajnos a környezetvédelem egy része.

2011.04.20. 21:00 tom Már éppen ideje volt.

1 | 2