Tisztelt Dragó!

Nem ártana Önnek sem tájékozódni! Ön olyan embert vett védelmébe, aki igazán vadásziasan levizeli a társai szóróját és eladta a tisztességét egy tál lencsének látszó madár ürülékért. Túl sok minden van az "Úr" számláján, de még mindig jó a PR-ja. De remélhetően már nem sokáig!

Üdv. Egy megyebéli vadász, aki azért egy kicsit többet is tud, mint az átlag.

Tisztelt Teberkényi Úr!

Természetesen demokrácia van a sajtóban és a neten, de azért léteznek illemszabályok is. Nem ártana tájékozódni, hogy kit oktat ki.

Különben úgy járhat mint Tutajos Matulával, aki megkérdezte, hogy: "Pesten a kölyökkutyák tanítják az öreg kutyákat?

Üdvözlettel:

Dragó

T. Maróti Béla Úr!

Az vesse az első körvet a médiára (is) aki ugyanabban a témában még soha nem hibázott! Majd ha a VT-k is helyes szóhasználattal publikálnak (szakmai körök stb.) akkor van "értelme"  az Ön hozzászólásának.

15-20-as rudliból pl kilő/kivesz/kiakaszt stb. az ember 1 egyedet, a "lelő" az szinonímja a rosszat kifejező "gyilkol" szónak, és még lehetne ragozni, ha már Ön is kukacoskodik a kilövés szón.

Én is lőttem már ki vadat, és mily meglepő, az (is) a "Földön maradt". Minden értelemben.

Egy idézet: "Mielőtt megszólalsz, gondold végig, hogy amit mondanál, szebb-e, mint a csend, amit meg akarsz törni." /Johann Cristian Friedrich/

Miért kellett szerencsétlent lelőni,,,??? Nem ismerik az altató lövedéket???? Miért nem felkészülve indultak a kereséeére?????

Kilőtték a tigrist ?  Hová ?... A világürbe ?... Szörnyű hogy mindig ezt a rosszul sikerült műszaki szakszót használják a bürökrácián kívül is !...

Normálisan és vadásziasan : elejtették, vagy terítékre hozták de simán a lelőtték kifejezés sem rossz, hísz egy veszélyessé vált helyzetről és nem vadászatról volt ebben az esetben szó... de kilőni !?... grrrrr !