| Az aranysakál : 8. A sakál viselkedését mennyire befolyásolja az állattenyésztő telep, vagy a lakott emberi település közelsége? |
8. A sakál viselkedését mennyire befolyásolja az állattenyésztő telep, vagy a lakott emberi település közelsége?
2013.07.24. 05:24
Van-e a rókáéhoz hasonló urbanizálódási hajlama ennek a vadfajnak? Dr. Heltai Miklós és "csapatának" válasza:
Ahogy korábban is írtuk a sakál jól alkalmazkodó, generalista faj. Ez a faj élőhelyválasztásában, és táplálékában is látszik. Az embertől származó táplálékforrásokat használja, Görögországban, Izraelben és Bulgáriában is meg-megjelenik lakott területeken táplálék után kutatva. A nyájak körül, küönösen, ha azok nincsenek őrizve szintén meg-megjelenik.
Üdvözlettel: Heltai Miklós
Jung Jenő és csapatának válasza:
Tisztelt Vadásztársak!
Erről a kérdésről elég sok hivatásos vadász kollégát megkérdeztem, akik a sakál által sűrűbben lakott, elsősorban dél-magyarországi, dél-dunántúli területeken dolgoznak.
Egyetlen esetről sem számolt be egy vadászati szakember sem, amikor zárt állattenyésztő telepeken észlelték volna jelenlétét, vagy említették kártételét.
A szabadtartásban, éjjel-nappal legelőn tartott háziállatok tulajdonosai, viszont elég gyakran jelezték, főleg juhoknál, bárányokban, ill. hízó marháknál, újszülött borjakban okozott kárát. Sajnos minden esetben későn szóltak és a helyszíneken már nem volt egyértelműen megállapítható a „bűnös” kiléte. Valószínűsíthető, hogy a károkozó, minden esetben, kutyafélékhez tartozó ragadozó volt.
Lakott emberi település közelsége, sőt az éjszaka sötétjében hallott emberi hang nem zavarja. Biztosan vannak kivételek.
Aktivitásáról, már egyik korábbi kérdésben válaszoltunk.
Az urbanizálódási hajlamról, egy megfigyelt eset (Somogy megye) kivételével egyelőre nem tudunk.
A lakott településekhez közel lévő hulladéklerakó telepeket rendszeresen látogatja.
Vadászüdvözlettel: Jung Jenő
| 
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
<p style="\\\"text-align:" justify;\\\"=""> Amennyiben nem lehetett megállapítani, a \\\"bűnös\\\" kilétét (sakál, kóbor kutyák), akkor miért a sakál számlájára írják az eseteket? Esetleg, mert nem szimpatikus állat?